การพิจารณาว่าสัตว์ชนิดใดฉลาดกว่ากันอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย การทดสอบไอคิวแบบดั้งเดิมใช้ไม่ได้ผลกับสุนัขและหมาป่า อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ได้คิดค้นการทดสอบอันชาญฉลาดบางอย่างเพื่อช่วยระบุความฉลาดของสายพันธุ์ต่างๆ
สุนัขทำตามคำสั่งของมนุษย์ได้ดีและเข้าใจภาษากายของมนุษย์1พวกมันฉลาดกว่าเด็กเล็กมากด้วยวิธีนี้ อย่างที่คุณคาดไว้ ความสามารถนี้มีความสำคัญต่อสุนัข พวกเขาอาศัยอยู่ใกล้กับผู้คน ดังนั้นพวกเขาต้องรู้วิธีสื่อสารกับพวกเขา ต้องใช้เวลาหลายพันปีกว่าที่ความสามารถนี้จะฝังแน่นในสุนัขอย่างไรก็ตาม หมาป่าไม่มีความสามารถนี้ พวกเขาไม่ต้องการมันการตัดสินว่าใครฉลาดกว่ากันนั้นยากเพราะทั้งคู่มีจุดแข็ง
อ่านต่อเพื่อรับคำตอบโดยละเอียด
แบบทดสอบง่ายๆ
สุนัขดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับการตามหลังคน และพวกมันก็คล้ายกับทารกของมนุษย์ในลักษณะนี้ พวกมันมักจะทำตามสัญญาณของมนุษย์มากกว่าด้วยตาของพวกมันเอง
การศึกษาหนึ่งเกี่ยวข้องกับกล่องสองกล่อง: กล่อง A และกล่อง B นักวิจัยใส่สิ่งของในกล่อง A อย่างต่อเนื่องเพื่อให้สัตว์ได้รับการกระตุ้นให้ค้นหา (เช่น ของว่าง) สุนัข (และทารก) ค้นหากล่อง A เพื่อหาสิ่งของอย่างต่อเนื่อง แม้ว่านักวิจัยจะเริ่มวางมันลงในกล่อง B แล้วก็ตาม Wolves ทราบอย่างรวดเร็วว่ามันอยู่ในกล่อง B สุนัขมีช่วงเวลาที่ยากยิ่งกว่าเมื่อนักวิจัยยังดูในกล่อง A เพื่อค้นหา รายการ. ดูเหมือนพวกเขาจะไว้ใจมนุษย์มากกว่าจมูกของตัวเอง
รูปแบบการเรียนรู้ที่แตกต่าง
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สัญญาณว่าหมาป่าฉลาดกว่าคนเสมอไป แต่เป็นสัญญาณว่าสัตว์เหล่านี้มีสไตล์การเรียนรู้ที่แตกต่างกัน หมาป่ามีแนวโน้มที่จะติดตามประสาทสัมผัสของมัน ในขณะที่สุนัขมีแนวโน้มที่จะติดตามมนุษย์มากกว่า แน่นอนว่ารูปแบบการเรียนรู้เหล่านี้ใช้ได้ดีในสภาพแวดล้อมของสัตว์ทั้งสอง เพราะพวกเขาใช้ชีวิตต่างกัน มันจึงสมเหตุสมผลที่พวกเขาจะเรียนรู้ต่างกัน
ถ้ามองว่าสัตว์เรียนรู้ด้วยตัวเอง หมาป่าฉลาดกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณเพิ่มมนุษย์เข้าไป สุนัขจะตามมนุษย์ แต่หมาป่าจะไม่ตาม ข้อเท็จจริงนี้เป็นความจริงแม้แต่กับหมาป่าที่เลี้ยงในกรงซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์เป็นประจำ ดังนั้นเมื่อคุณจับคู่สุนัขกับคน พวกมันจะกลายเป็นคู่ที่ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อ
รูปแบบการเรียนรู้ที่แตกต่างกันนี้เกิดขึ้นจากลักษณะนิสัยที่เลี้ยงในสุนัขเป็นเวลาหลายพันปี สุนัขที่มีความสามารถในการทำงานร่วมกับมนุษย์มีโอกาสรอดชีวิตสูงกว่าดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะส่งต่อลักษณะนิสัยไปยังรุ่นต่อไป เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้ทำให้สุนัขแตกต่างจากหมาป่าอย่างมาก สุนัขพันธุ์วูล์ฟฟิชในยุคแรก ๆ บางตัวที่อาศัยอยู่ใกล้ผู้คนอาจพัฒนาลักษณะนี้ ทำให้พวกเขากลายเป็นสุนัข
สุนัขยังสามารถจับสัญญาณเสียงและเข้าใจภาษามนุษย์ได้ด้วย เนื่องจากสุนัขอาศัยอยู่ใกล้กับมนุษย์ ลักษณะนี้จึงเป็นประโยชน์อย่างมาก อย่างไรก็ตาม หมาป่าทำไม่ได้เพราะมันไม่จำเป็น
อนึ่ง สุนัขมักจะโอนอ่อนตามผู้คนเมื่ออยู่ในสถานการณ์ใหม่ๆ เช่นเดียวกับเด็ก ๆ พวกเขาจะเรียนรู้โดยการเลียนแบบมนุษย์หรือฟังสิ่งที่มนุษย์พูด หมาป่าไม่ทำเช่นนี้และฟังสัญชาตญาณของพวกมันแทน
ความแตกต่างเกิดขึ้นได้อย่างไร
สุนัขกลายเป็นเหมือนมนุษย์มากขึ้นเมื่อพวกมันอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทางสังคมของมนุษย์ สุนัขที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์มากกว่ามีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัล ซึ่งทำให้สุนัขให้ความสำคัญกับลักษณะเหล่านี้ ในทำนองเดียวกัน สำหรับทารกของมนุษย์ สุนัขมองดูมนุษย์ ซึ่งเป็นวิธีที่พวกมันเข้าใจสภาพแวดล้อมทางสังคมของพวกมันได้ดีขึ้นสัญชาตญาณของพวกมันเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะช่วยให้พวกมันท่องโลกสังคมมนุษย์
ในทางกลับกัน หมาป่ายังคงอาศัยอยู่ในป่า พวกเขาพึ่งพามนุษย์ไม่ได้ ดังนั้นความสามารถในการเข้าใจมนุษย์จึงไม่มีประโยชน์
พฤติกรรมหมากับพฤติกรรมคนมารวมกันเรียกว่ามาบรรจบกัน
นอกจากนี้ สุนัขยังพัฒนาความสัมพันธ์กับมนุษย์ การศึกษาพบว่าสุนัขมีแนวโน้มที่จะไว้วางใจบุคคลที่มีความสัมพันธ์ด้วย หากผู้วิจัยมีปฏิสัมพันธ์กับสุนัขแล้วและ "ถูกต้อง" เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในกล่อง สุนัขก็มีแนวโน้มที่จะทำตามคำสั่งของมัน แม้ว่าพวกมันจะผิดก็ตาม อย่างไรก็ตาม หากนักวิจัยถูกแทนที่ สุนัขก็มีแนวโน้มที่จะเชื่อสายตาของมันเอง
หมาป่าไม่ได้พัฒนาความสัมพันธ์แบบเดียวกันกับมนุษย์ แม้ว่าจะถูกเลี้ยงในที่กักขังก็ตาม พวกเขาไม่ได้พัฒนาโครงสร้างเกี่ยวกับความถี่ที่มนุษย์ถูกหรือผิด พวกเขาอาจรู้ว่ามนุษย์คนไหนเป็นคนนำอาหารมาให้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะพบว่ามนุษย์คนนั้นไว้ใจได้มากกว่าคนอื่นๆ
สุนัขพบความสัมพันธ์ของพวกเขากับมนุษย์แต่ละคน ซึ่งทำให้พวกเขามีความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาอยู่กับใคร
การทำงานเป็นทีม
คุณคงคาดหวังให้สุนัขทำงานเป็นทีมได้ดีมาก เพราะพวกมันออกไปเที่ยวกับมนุษย์ทุกวัน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณี ในการศึกษาที่ยังไม่ได้รับการเผยแพร่ นักวิจัยศึกษาว่าหมาป่าและสุนัขแบ่งปันแหล่งอาหารได้ดีเพียงใด หมาป่าแสดงความก้าวร้าวมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้แต่หมาป่าที่ต่ำที่สุดก็สามารถต่อรองส่วนแบ่งของอาหารได้
ในทางกลับกัน สุนัขเหล่านี้มีความก้าวร้าวน้อยลง แต่อาหารก็ไม่ได้ถูกแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกัน สุนัขที่โดดเด่นที่สุดผูกขาดแหล่งอาหารในขณะที่สุนัขตัวอื่น ๆ อยู่ห่าง ๆ ดังนั้นดูเหมือนว่าสุนัขจะเรียนรู้จากมนุษย์ได้ดีมาก อย่างไรก็ตาม พวกมันอาจสื่อสารกับสุนัขตัวอื่นได้ไม่ดีนัก
สุนัขมีความก้าวร้าวน้อยกว่าหมาป่าเมื่ออยู่ร่วมกับมนุษย์ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ มนุษย์ไม่ต้องการสุนัขที่อาจเปิดพวกเขา อย่างไรก็ตาม หมาป่ามีความก้าวร้าวมากกว่า ความเต็มใจต่อความขัดแย้งนี้ช่วยให้พวกเขาทำงานได้ดีขึ้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะสื่อสารกันอย่างทั่วถึง ในขณะที่สุนัขปล่อยให้อยู่ตามลำพัง
ในการศึกษาอื่น สุนัขตัวหนึ่งได้รับการฝึกให้ใช้คันโยกเพื่อเข้าถึงขนม สุนัขตัวนี้ได้รับการเลี้ยงดูจากฝูงหมาป่า ดังนั้นพวกมันจึงเป็นมิตรและรู้จักกัน เมื่อสุนัขฝึกจับคู่กับสมาชิกฝูงตัวอื่นและยืนพิงกล่องขนม หมาป่าก็มีแนวโน้มที่จะเรียนรู้จากสุนัขฝึกและเริ่มใช้งานกล่อง
ดูเหมือนว่าสุนัขจะสูญเสียความสามารถในการเรียนรู้จากกันและกัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้รับความสามารถในการเรียนรู้จากมนุษย์แทน ไม่ใช่ว่าสุนัขจะปฏิบัติต่อมนุษย์เหมือนสุนัขสูงสองขา มนุษย์มีจิตใจที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ความสามารถทางสังคมของพวกเขาไม่ได้ข้ามไปยังประเภทของพวกเขาเอง
บทสรุป
หมาฉลาดกว่าหมาป่าในบางแง่ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าพวกมันจะพัฒนาไปตามสัญญาณของมนุษย์ ดังนั้นพวกเขาจึงเรียนรู้ได้เร็วมากเมื่อมีมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้อง บางครั้งพวกมันก็ติดตามมนุษย์ไปด้วยความผิด แม้ว่ามนุษย์จะทำผิดแต่สุนัขก็ยังไม่สนใจสายตาของตัวเองและติดตามมนุษย์
ในทางกลับกัน หมาป่ามีแนวโน้มที่จะผ่านการทดสอบทางตรรกะมากกว่า เนื่องจากพวกมันพึ่งพาสัญชาตญาณของตัวเองเป็นอย่างมาก พวกเขายังเรียนรู้จากสุนัขตัวอื่นได้ดีกว่าและเข้ากับสายพันธุ์ของตัวเองได้ สุนัขดูเหมือนจะสูญเสียความสามารถในการตอบสนองต่อสุนัขตัวอื่นเพื่อแลกกับความสามารถในการเรียนรู้จากมนุษย์