หากคุณมีจิตใจอ่อนโยนต่อสัตว์ การบริจาคเวลาและเงินของคุณเพื่อช่วยเหลือสัตว์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติธรรมดา
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้ติดต่อกับองค์กรการกุศลเกี่ยวกับสัตว์ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในอเมริกา ได้แก่ American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) และ Humane Society (HSU)
ทั้งสองกลุ่มนี้มีจุดมุ่งหมายที่คล้ายคลึงกัน และพวกเขามักจะทำงานร่วมกันในประเด็นที่มีความสำคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีของสัตว์ทุกที่ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่เหมือนกัน และในบทความด้านล่าง เราจะเน้นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสององค์กร
The ASPCA: ภาพรวม
ASPCA เป็นองค์กรสวัสดิภาพสัตว์ที่เก่าแก่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา ย้อนหลังไปถึงปี 1866 ก่อตั้งขึ้นโดยชาวนิวยอร์กชื่อ Henry Bergh และได้รับการจำลองตามลูกพี่ลูกน้องชาวอังกฤษ Royal Society for การป้องกันการทารุณกรรมสัตว์
องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านการทารุณกรรมสัตว์ ในช่วงเวลาของการก่อตั้ง สาเหตุสำคัญรวมถึงการยุติการสู้รบกับสุนัขและการชนไก่ เช่นเดียวกับการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อสัตว์อย่างน่าสยดสยองในโรงฆ่าสัตว์
กลุ่มนี้มีบทบาทสำคัญในการผ่านกฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมสัตว์ฉบับแรกในปี พ.ศ. 2409 และได้รับอนุญาตให้บังคับใช้กฎหมายดังกล่าวด้วย เมื่อ Bergh เสียชีวิตในปี 1888 รัฐทั้งหมดยกเว้นเพียงรัฐเดียวได้ออกกฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมสัตว์ในบางประเภท
วันนี้ แม้ว่าภารกิจดังกล่าวจะยังคงยุติการทารุณกรรมสัตว์ แต่ ASPCA ก็ดำเนินการเพื่อการกุศลหลายอย่างซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่การเปิดศูนย์พักพิงที่ไม่มีการฆ่าสัตว์ไปจนถึงการบำบัดโดยใช้สัตว์ช่วย เวลาและเงินทุนส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับการขยายงานและการศึกษาเช่นกัน
ให้การดูแลสุขภาพสัตว์
หนึ่งในกิจกรรมที่สำคัญที่สุดของ ASPCA คือการให้บริการดูแลสุขภาพสัตว์ทุกขนาดและรูปร่าง ในความเป็นจริง ASPCA ได้ก่อตั้งโรงพยาบาลสัตว์แห่งแรกขึ้นในปี พ.ศ. 2455 และได้ให้ค่ารักษาพยาบาลตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
เป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงสำหรับนวัตกรรมมากมายในการดูแลสัตว์เลี้ยงเช่นกัน เป็นผู้บุกเบิกการใช้ยาสลบในสัตว์เลี้ยง รวมการใช้โปรแกรมพยาธิวิทยาและการถ่ายภาพรังสี และทำการผ่าตัดที่แปลกใหม่
มีแหล่งข้อมูลที่หลากหลายสำหรับผู้เลี้ยงสัตว์เลี้ยง รวมถึงสายควบคุมพิษตลอด 24 ชั่วโมง การทำหมันและคลินิกทำหมันราคาประหยัด และบริการช่วยเหลือสำหรับเจ้าของที่เศร้าโศก นอกจากนี้ยังเป็นพันธมิตรกับองค์กรต่างๆ เพื่อเสนอบริการราคาสมเหตุสมผล เช่น การประกันสัตว์เลี้ยง
บรรเทาสาธารณภัย
ASPCA เป็นหนึ่งในองค์กรแรกและโดดเด่นที่สุดที่บรรลุเป้าหมายหลังจากเกิดภัยพิบัติ และให้บริการทุกรูปแบบแก่เจ้าของที่ได้รับผลกระทบและสัตว์เลี้ยงของพวกเขา
บริการเหล่านี้รวมถึงการพาสัตว์เลี้ยงที่หายไปกลับมาหาเจ้าของอีกครั้ง ให้ที่พักพิงชั่วคราวแก่สัตว์เลี้ยงที่พลัดถิ่น และให้การรักษาพยาบาลแก่สัตว์ที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติ
ความพยายามในการบังคับใช้กฎหมาย
ASPCA ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติต่อสัตว์เลี้ยงอย่างมีมนุษยธรรมเป็นหลัก มากกว่าที่จะนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเกษตร มักร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้ที่ล่วงละเมิดและละเลยสัตว์เลี้ยงของตน
นี่อาจหมายถึงการค้นหาและทำลายวงการต่อสู้ของสุนัข การสืบสวนการตายของสัตว์ที่น่าสงสัย และทำให้แน่ใจว่าสัตว์ที่ถูกทารุณกรรมได้รับการย้ายกลับบ้านอย่างเหมาะสม
ในนิวยอร์ก ASPCA ได้รับอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทารุณกรรมสัตว์ที่มีอยู่จริง
นโยบาย การศึกษา และความพยายามขยายงาน
ASPCA ไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดนโยบายเหมือนกับองค์กรสวัสดิภาพสัตว์อื่น ๆ แต่มักจะทำงานร่วมกับรัฐบาลท้องถิ่นเพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาการควบคุมสัตว์โดยไม่ใช้การุณยฆาต
ทำงานเพื่อให้ความรู้แก่ธุรกิจเกี่ยวกับวิธีสร้างและโปรโมตผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากการทารุณกรรม นอกจากนี้ยังช่วยฝึกอบรมหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับวิธีการที่เหมาะสมในการรับรู้และบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทารุณกรรม
การเผยแพร่สู่สาธารณะส่วนใหญ่อุทิศให้กับการลดจำนวนประชากรที่พักพิง ความพยายามของมันรวมถึงการโน้มน้าวใจเจ้าของสัตว์ให้รับเลี้ยงแทนร้านค้า และดำเนินการศูนย์พักพิงที่ไม่มีการฆ่าหลายแห่งทั่วประเทศ มันยังพัฒนาโปรแกรมเพื่อจับคู่เจ้าของที่มีศักยภาพกับสัตว์เลี้ยงที่จะจับคู่ที่ดีสำหรับพวกเขา
ข้อดี
- องค์กรสวัสดิภาพสัตว์ที่เก่าแก่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา
- มุ่งเน้นที่นวัตกรรมการรักษาทางการแพทย์สำหรับสัตว์
- เครื่องมือสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายสวัสดิภาพสัตว์ที่มีอยู่
ข้อเสีย
- เน้นที่สัตว์เลี้ยงคู่หูที่เป็นค่าใช้จ่ายของสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม
- ไม่มีบทบาทในการออกกฎหมายเหมือนกับองค์กรอื่นๆ
สังคมที่มีมนุษยธรรม: ภาพรวม
HSU นั้นไม่ได้เก่าแก่เท่ากับ ASPCA เนื่องจากมีต้นกำเนิดย้อนกลับไปในปี 1954 เท่านั้น อันที่จริง HSU ไม่น่าจะมีอยู่เลยถ้าไม่ใช่สำหรับ ASPCA
ตั้งแต่ก่อตั้ง ASPCA จนถึงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20th กลุ่มสวัสดิภาพสัตว์หลายสิบกลุ่มได้ผุดขึ้นมา องค์กรเหล่านี้มีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป และในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าความพยายามของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นหากพวกเขาสามารถรวมพลังกันได้
HSU คือคำตอบสำหรับปัญหานั้น ก่อตั้งขึ้นเพื่อเป็นกระบอกเสียงให้กับประเทศในประเด็นสวัสดิภาพสัตว์ โดยเฉพาะสัตว์ที่มักถูกทอดทิ้ง เช่น สัตว์ที่ถูกกักขังในฟาร์มและโรงฆ่าสัตว์
ปรัชญาในยุคแรกเริ่มขององค์กรส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจาก Albert Schweitzer ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ผู้มีชื่อเสียงในด้านการสนับสนุนความเห็นอกเห็นใจต่อทุกชีวิต เมื่อการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมเริ่มพัฒนาขึ้นในปีต่อๆ มา HSU ก็รับเอาความเชื่อหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
ซึ่งแตกต่างจาก ASPCA คือ HSU ไม่ได้ให้บริการหรือโต้ตอบกับหน่วยงานท้องถิ่น เป้าหมายนั้นกว้างกว่าและมุ่งเน้นไปที่การล็อบบี้เพื่อออกกฎหมายที่มีจริยธรรม
กฎหมายการฆ่าอย่างมีมนุษยธรรม
หนึ่งในชัยชนะครั้งแรกของ HSU คือการผ่านพระราชบัญญัติวิธีการฆ่าสัตว์อย่างมีมนุษยธรรมในปี 2501 ร่างกฎหมายนี้รับประกันวิธีการฆ่าสัตว์อย่างมีมนุษยธรรมที่โรงฆ่าสัตว์ และกำหนดความสามารถของรัฐบาลกลางในการตรวจสอบและควบคุมโรงฆ่าสัตว์เดียวกันเหล่านั้น
สัตว์ทดลอง
การใช้สัตว์ทดสอบส่วนผสมในสินค้าอุปโภคบริโภคทุกประเภทเป็นเรื่องปกติมากในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่สอง บริษัทชีวการแพทย์หลายแห่งรู้สึกแย่เป็นพิเศษเกี่ยวกับการใช้สัตว์ในที่พักอาศัยเพื่อการวิจัย แม้กระทั่งองค์กรสวัสดิภาพสัตว์ขนาดเล็กที่คัดค้านก็ตาม
HSU ไม่ได้ช่วยผ่านกฎหมายใดๆ เพื่อยุติการปฏิบัตินี้ แต่ได้ให้นักวิจัยโรงงานในห้องปฏิบัติการต่างๆ จัดทำเอกสารการละเมิดที่มีอยู่ในนั้น ในช่วงทศวรรษที่ 1990 เนื่องจากแรงกดดันมหาศาลที่สร้างขึ้นโดย HSU และองค์กรที่คล้ายคลึงกัน ผู้มีบทบาทจำนวนมากในชุมชนวิทยาศาสตร์และการแพทย์เริ่มยุติการปฏิบัติเหล่านี้โดยสมัครใจ
ศูนย์พักพิงสัตว์
ในช่วงหลายปีหลังการก่อตั้ง HSU ได้ดำเนินการสถานสงเคราะห์สัตว์ในเมืองต่างๆ ที่พักพิงเหล่านี้ไม่เคยห้ามฆ่า แต่ HSU เป็นผู้นำในการเปลี่ยนมาใช้วิธีการการุณยฆาตอย่างมีมนุษยธรรม
HSU เป็นแรงผลักดันระหว่างศูนย์พักพิงส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ที่เปลี่ยนมาใช้การฉีดโซเดียมเพนโทบาร์บิทัลสำหรับสัตว์การุณยฆาตในทศวรรษที่ 1980 แทนการใช้ห้องรมแก๊สและคลายการบีบอัด
HSU ไม่ได้ดำเนินการสถานสงเคราะห์สัตว์ใดๆ อีกต่อไป แต่แน่นอนว่ามันได้ทิ้งรอยเท้าถาวรไว้ตลอดแนวทางการดำเนินงาน
นโยบาย การศึกษา และความพยายามขยายงาน
แม้ว่า ASPCA จะมีส่วนร่วมโดยตรงในความพยายามภาคพื้นดินมากมายในการส่งเสริมสิทธิสัตว์ แต่ HSU ก็มีบทบาทมากขึ้นในระดับกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 เพียงปีเดียว มันมีส่วนสำคัญในการผ่านกฎหมายคุ้มครองสัตว์กว่า 100 ฉบับ
การดำเนินงานในแต่ละวันจำนวนมากของ HSU เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่มีอิทธิพลและแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อสัตว์ในวันนี้
ข้อดี
- ต่อสู้เพื่อปกป้องสัตว์ทุกชนิด รวมถึงสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยง
- มีบทบาทในระดับนิติบัญญัติ
- สามารถสร้างแรงกดดันมหาศาลต่อผลประโยชน์ของรัฐบาลและองค์กร
ข้อเสีย
- ระหว่างทางของความพยายามภาคพื้นดินเพื่อปกป้องสัตว์
- ไม่มีศูนย์พักพิงสัตว์อีกต่อไป
ฉันควรบริจาคให้องค์กรใด
ไม่มีคำตอบที่ผิดสำหรับคำถามนี้ เนื่องจากทั้งคู่เป็นผู้นำในการต่อสู้เพื่อปกป้องสัตว์ทุกวัน อย่างไรก็ตาม คุณอาจมีความชอบที่ชัดเจนขึ้นอยู่กับเป้าหมายในการบริจาคของคุณ
หากคุณต้องการบริจาคเงินเพื่อพัฒนาชีวิตของสัตว์โดยตรง โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยง เช่น สุนัข แมว และม้า ASPCA เป็นทางเลือกที่ดีกว่า เป็นองค์กรจากล่างขึ้นบน และความพยายามหลายอย่างมุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือสัตว์โดยตรงในที่พักพิง สัตว์ที่ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติ และอื่นๆ ที่คล้ายกัน
อย่างไรก็ตาม หากคุณเชื่อว่าความหวังเดียวสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนมาจากการปรับปรุงกฎระเบียบและการกำกับดูแลของรัฐบาล HSU น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ใช้เวลาและเงินมากขึ้นในการวิ่งเต้นเพื่อปรับปรุงกฎหมายมากกว่าที่ ASPCA ทำ แม้ว่าความพยายามเหล่านี้จะช่วยปรับปรุงชีวิตของสัตว์แต่ละชนิดได้อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็มีผลกระทบโดยตรงน้อยกว่าที่สามารถชี้ให้เห็นได้
หากคุณต้องการสละเวลาของคุณ มันจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากประสบการณ์ การเป็นอาสาสมัครที่ ASPCA จะทำให้คุณได้สัมผัสกับสัตว์ที่ต้องการมากขึ้น แต่คุณอาจได้เห็นและสัมผัสกับสิ่งที่คุณอยากจะลืม
อาสาสมัครสำหรับ HSU มีแนวโน้มที่จะรวมงานธุรการเข้าไปด้วย เนื่องจากจริงๆ แล้วไม่ใช่องค์กรที่ปฏิบัติงานจริง วิธีนี้อาจไม่ทำให้หอยแครงอบอุ่นหัวใจของคุณเท่ากับการพยาบาลลูกแมวที่บาดเจ็บให้กลับมามีสุขภาพที่ดี แต่มันสามารถสร้างประโยชน์ที่ยาวนานขึ้นสำหรับสัตว์ที่อ่อนแอ
The ASPCA และ HSU: การต่อสู้ที่สำคัญเหมือนกันในอารีน่าที่แตกต่างกัน
หากคุณหลงใหลในสิทธิสัตว์ ทั้ง ASPCA และ HSU ต่างก็ให้เวลา เงิน และความสนใจของคุณอย่างเหลือเชื่อ แต่ละองค์กรทุ่มเทเพื่อพัฒนาชีวิตของสัตว์
ASPCA อาจมีความน่าดึงดูดใจมากกว่านี้เล็กน้อย เนื่องจากมันเข้าไปแทรกแซงชีวิตของสัตว์โดยตรงมากกว่า แต่อย่าละเลยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เกิดขึ้นเนื่องจากประวัติของ HSU ในการวิ่งเต้นอย่างมีประสิทธิภาพในนามของพวกเขา
ทั้งสองกลุ่มกำลังต่อสู้อย่างเอาเป็นเอาตาย พวกเขากำลังทำมันด้วยวิธีต่างๆ
